Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInternational & défense › Scrutin nº 4190

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4190

Amendement de M. Labaronne et M. Jean-René Cazeneuve (EPR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1885 de M. Labaronne suivant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté93 pour · 104 contre · 8 abst.205 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1885 de M. Labaronne suivant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 93 voix pour, 104 contre et 8 abstentions (205 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (19/71), GDR (1/17), ECO (7/38), SOC (25/69), LIOT (3/22), DEM (3/36), EPR (33/91). Contre : HOR (10/34), DR (4/49), UDR (7/16), RN (70/123), NI (2/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
19
2
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
1
1
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
7
2
1
28
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
25
1
0
43
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
3
2
0
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
3
3
27
EPREnsemble pour la République · 91 membres
33
0
0
58
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
10
1
23
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
4
2
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
0
70
0
53
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) voit le périmètre de ses missions s’élargir afin d’intégrer les risques et enjeux du système financier et l’émergence de nouvelles menaces et pratiques. Ses missions actuelles – la préservation de la stabilité financière, la protection des clients et la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme – sont étendues et renforcées par les réglementations européennes (i) pour prendre en compte le risque de changement climatique et de perte de biodiversité dans le système de gestion des risques et les engagements des banques et des assureurs, (ii) en matière de résolution avec la mise en place d’un régime harmonisé à l’échelon européen pour la résolution des assureurs, (iii) et dans le domaine de la protection des clients, avec la RIS (Retail investment strategy) et la révision de la directive sur les services de paiement -DSP3. L’ACPR se voit également confier de nouvelles missions dans le cadre de la mise en œuvre de règlementations européennes, telles que le règlement MiCA (Markets in CryptoAssets), DORA (Digital Operational Resilience Act) ou le règlement IA (Intelligence Artificielle). Les ressources de l’ACPR sont constituées des contributions aux frais du contrôle, payées annuellement par les entités qu’elle contrôle. Bien que les sommes collectées soient supérieures à ses besoins de financement, le solde budgétaire de l’autorité est négatif depuis 2021, compte tenu du plafonnement de ses ressources. Les déficits successifs ont pu être financés par des prélèvements sur la réserve accumulée par l’autorité grâce aux excédents des années précédentes et, partiellement, par un relèvement de ce plafond en 2024. Celui-ci, qui a été porté à 220 millions d’euros, n’est cependant pas suffisant pour couvrir le budget de l’ACPR et sa réserve devrait être épuisée dans le courant de l’année 2026. Cet amendement prévoit donc l’augmentation du plafond de ressources de l’ACPR de 10 millions d’euro pour le passer à 230 millions d’euros, ce qui permettra tout juste de couvrir le budget 2026 de l’autorité, qui mène en parallèle de nombreux chantiers de rationalisation et d’optimisation de ses activités afin d’assurer l’ensemble de ses missions, existantes et nouvelles. Cette augmentation, compte tenu de la hausse des contributions encaissées, n’imputera pas les recettes initialement estimées pour le budget de l’État : le montant des recettes attendues sur l’exercice 2025 au titre des contri »

Exposé sommaire déposé par M. Labaronne et M. Jean-René Cazeneuve (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la ligne 39 de la dernière colonne du tableau de l’alinéa 1, substituer au montant : « 220 000 000 » le montant : « 230 000 000 ». II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « XIV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…