Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 4091

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4091

Amendement de M. Buisson (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1833 de M. Buisson après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté66 pour · 119 contre · 6 abst.191 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1833 de M. Buisson après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 66 voix pour, 119 contre et 6 abstentions (191 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (5/16), RN (61/123). Contre : LFI (23/71), GDR (1/17), ECO (13/38), SOC (36/69), LIOT (2/22), DEM (7/36), EPR (28/91), HOR (6/34), DR (3/49). Abstention : NI (1/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
23
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
36
0
33
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
2
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
28
0
63
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
6
0
28
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
3
3
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
61
0
0
62
NINon inscrit · 9 membres
0
0
1
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à supprimer l’exonération des immeubles situés dans un quartier prioritaire de la politique de la ville (QPV) et rattachés à un établissement implanté dans un QPV pouvant bénéficier de l'exonération de cotisation foncière des entreprises. Cette exonération, bien qu’elle ait pour objectif de stimuler l’investissement dans les quartiers prioritaires, s’avère aujourd’hui peu efficace pour répondre aux besoins réels des habitants et des entreprises locales. En effet, elle profite souvent à des acteurs économiques déjà établis ou à des investisseurs extérieurs, sans garantir la création d’emplois locaux durables ni l’amélioration concrète des conditions de vie des résidents. Dans un contexte où les finances publiques sont contraintes, le maintien de cette niche fiscale apparaît comme un gaspillage de ressources, d’autant plus que son impact sur la revitalisation des QPV reste limité et difficilement mesurable. »

Exposé sommaire déposé par M. Buisson (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

L’article 1383 C ter du code général des impôts est abrogé.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…