Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 4081

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4081

Amendement de M. Courbon (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 767 de M. Courbon après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté62 pour · 113 contre · 11 abst.186 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 767 de M. Courbon après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 62 voix pour, 113 contre et 11 abstentions (186 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (25/71), GDR (1/17), SOC (31/69). Contre : LIOT (2/22), DEM (5/36), EPR (24/91), HOR (9/34), DR (6/49), UDR (5/16), RN (61/123), NI (1/9). Abstention : ECO (7/38).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
25
0
0
46
35 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
4
0
7
27
18 %abstention
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
31
0
0
38
45 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
2
1
18
9 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
3
28
14 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
24
0
67
26 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
9
0
25
26 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
6
0
43
12 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
31 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
0
61
0
62
50 %contre
NINon inscrit · 9 membres
0
1
0
8
11 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à permettre une revalorisation du taux de versement mobilité au bénéfice des autorités organisatrices de la mobilité (AOM) ayant opté pour une application ou une expérimentation de la gratuité totale ou partielle des transports en commun sur leur territoire. L’engagement des AOM dans la gratuité nécessite de forts investissements en infrastructures et génèrent également d’importantes dépenses de fonctionnement. En effet, pour les AOM concernées, il est, d’une part, nécessaire de dégager une capacité d’autofinancement accrue en vue de l’augmentation de leur effort d’investissement et, d’autre part, de faire face à des charges d’exploitation plus importantes du fait du développement significatif de l’offre. Les expérimentations ou la généralisation de la gratuité des transports en commun se multiplient partout sur le territoire national. Cette mesure volontariste et transversale est à la croisée de nombreux enjeux : pouvoir d’achat, transition écologique, place de la voiture en ville et partage de l’espace urbain, soutien aux commerces de proximité, amélioration de la qualité de l’air, apaisement des relations sociales dans les transports en commun, marketing territorial et droit à la mobilité. »

Exposé sommaire déposé par M. Courbon (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après le douzième alinéa de l’article L. 2333‑67 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Dans les territoires expérimentant ou appliquant la gratuité totale ou partielle des transports publics, le taux applicable peut être majoré jusqu’à 0,25 %. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…