Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Logement & territoires › Scrutin nº 4036

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4036

Amendement de M. Echaniz (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2908 de M. Echaniz après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté80 pour · 123 contre · 5 abst.208 votants sur 577

Le 20 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2908 de M. Echaniz après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 80 voix pour, 123 contre et 5 abstentions (208 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (30/71), GDR (3/17), ECO (19/38), SOC (20/69), DEM (7/36). Contre : LIOT (2/22), EPR (20/91), HOR (9/34), DR (10/49), UDR (8/16), RN (69/123), NI (3/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
30
0
0
41
42 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
18 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
19
0
0
19
50 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
20
1
1
47
29 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
2
18
9 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
7
1
0
28
19 %pour
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
20
2
69
22 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
9
0
25
26 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
10
0
39
20 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
8
0
8
50 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
0
69
0
54
56 %contre
NINon inscrit · 9 membres
1
3
0
5
33 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement de repli des députés Socialistes et apparentés vise, a minima, à assujettir les loueurs de meublés de tourisme de type AirBnB au paiement de la TVA lorsque le logement mis en location ne constitue pas la résidence principale de son propriétaire. En effet, il est indéniable que la mise à disposition de meublés de tourisme, en particulier dans des logements qui ne constituent pas la résidence principale du loueur, est devenue une activité économique à part entière dont la lucrativité entraîne une concurrence déloyale par rapport à la location meublée de longue durée et surtout à la location nue. Cette réalité contribue à amplifier la crise du logement en zone tendue et entraîne la déperdition des cœurs de ville dans les communes touristiques. L’assujettissement à la TVA constitue un moyen de réduire l’attrait économique de cette activité lorsqu’elle immobilise des logements qui pourraient autrement être mis sur le marché locatif ou cédés à un accédant à la première propriété. Selon l’étude publiée par le cabinet Deloitte en 2024 sur la contribution économique des hébergements de courte durée loués par le biais de plateformes en France, les dépenses des « invités » de ces logements se sont élevées à 21,9 milliards d’euros en 2023, dont 8,5 milliards d’euros pour le seul hébergement. Considérant les défis posés par le budget 2026 de la France il serait pour le moins étonnant que de priver l’État d’une recette de l’ordre de 1 à 1,5 milliard d’euros de TVA, d’autant plus pour une activité qui, dans les zones tendues, a un impact défavorable sur l’accès au logement. »

Exposé sommaire déposé par M. Echaniz (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

L’article 261 D du code général des impôts est complété par un e ainsi rédigé : « e . Aux locations de meublés de tourisme au sens du I de l’article L. 324‑1‑1 du code du tourisme autres que ceux déclarés comme résidence principale. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…