Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 3840

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3840

Amendement de M. Casterman (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 725 de M. Casterman après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté77 pour · 99 contre · 7 abst.183 votants sur 577

Le 17 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 725 de M. Casterman après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 77 voix pour, 99 contre et 7 abstentions (183 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (12/49), UDR (7/16), RN (58/123). Contre : LFI (29/71), ECO (13/38), SOC (17/69), LIOT (1/22), DEM (10/36), EPR (21/91), HOR (4/34), NI (3/9). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
29
0
42
41 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
34 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
17
0
52
25 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
0
21
5 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
1
25
28 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
21
1
69
23 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
4
4
26
12 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
1
1
35
24 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
44 %pour
RNRassemblement National · 123 membres
58
0
0
65
47 %pour
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6
33 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement d’appel vise à revoir la méthode de calcul du malus en y intégrant les émissions relatives à la production et à l’importation d’un véhicule. À titre d’exemple, la production des voitures électriques émet 5 à 15 tonnes équivalent CO2 selon les modèles. Cette empreinte carbone est 2 à 3 fois supérieure à celle d’un équivalent thermique selon l’ADEME. Par ailleurs, pour les véhicules importés de l’étranger, il convient d’intégrer l’impact du transport maritime, la pollution engendrée par un cargo équivalent celle de 50 millions de voitures thermiques. Instaurer un score environnemental dans le calcul du malus permettra d’évaluer plus fidèlement l’impact environnemental global d’un véhicule, ce qui favorisera la relocalisation des chaines de production en France. »

Exposé sommaire déposé par M. Casterman (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Toute nouvelle évolution de taxe des barèmes en émissions de dioxyde de carbone doit s’évaluer au regard des émissions de CO2 selon la méthode dite WLTP, mais également en prenant en compte les émissions liées à la production et à l’importation d’un véhicule.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…