Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 3832

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3832

Amendement de M. Rimane (GDR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 939 de M. Rimane après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté93 pour · 74 contre · 41 abst.208 votants sur 577

Le 17 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 939 de M. Rimane après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 93 voix pour, 74 contre et 41 abstentions (208 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (2/17), SOC (11/69), UDR (7/16), RN (72/123). Contre : ECO (13/38), LIOT (3/22), DEM (9/36), EPR (23/91), HOR (10/34), DR (11/49), NI (2/9). Abstention : LFI (28/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
28
43
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
11
3
8
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
9
2
25
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
23
0
68
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
10
0
24
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
11
3
35
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
72
0
0
51
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à exonérer les territoires ultramarins du renforcement du malus sur les émissions de CO₂ prévu par l’article 13 du projet de loi. Une telle mesure serait particulièrement pénalisante dans des territoires où la faiblesse des transports en commun rend indispensable l’usage du véhicule personnel et où le coût des véhicules demeure nettement supérieur à celui de l’Hexagone. En Guyane notamment, les conditions de circulation imposent le recours à des véhicules tout-terrain émetteurs. Par ailleurs, faute d’infrastructures de recharge suffisantes, les véhicules électriques ne constituent pas une alternative réaliste. »

Exposé sommaire déposé par M. Rimane (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’article 421‑65 du code des impositions sur les biens et services, il est inséré un article 421‑65‑1 ainsi rédigé : « Art. 421‑65‑1 . – Sont exonérés de la taxe sur les émissions de dioxyde de carbone prévue à l’article 421‑64 les véhicules neufs dont la demande de certificat d’immatriculation est réalisée par un acquéreur dont le domicile, le siège social ou l’établissement d’affectation du véhicule est situé dans une collectivité régie par l’article 73 de la Constitution, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin ou à Saint-Pierre-et-Miquelon. « Un arrêté du ministre chargé des transports, pris après avis du ministre chargé de l’outre-mer, fixe les conditions d’application du présent article. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du même code.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…