Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 372

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 372

Amendement de M. Casterman et les membres du groupe Rassemblement National (RN) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 980 de M. Casterman après l'article 26 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté71 pour · 39 contre · 7 abst.117 votants sur 577

Le 8 novembre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 980 de M. Casterman après l'article 26 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 71 voix pour, 39 contre et 7 abstentions (117 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (2/16), RN (68/125), NI (1/8). Contre : LFI (2/71), GDR (2/17), ECO (5/38), SOC (11/66), LIOT (2/23), DEM (5/36), EPR (9/94), HOR (3/34). Abstention : DR (1/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
2
0
69
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
3
30
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
11
2
53
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
1
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
0
31
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
9
0
85
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
3
0
31
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
0
1
46
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
68
0
0
57
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement d’appel a pour objectif de revoir la méthode de calcul du malus en y intégrant les émissions relatives à la production et à l’importation d’un véhicule. À titre d’exemple, la production des voitures électriques émet 5 à 15 tonnes équivalent CO2 selon les modèles. Cette empreinte est 2 à 3 fois supérieure à celle d’un équivalent thermique selon l’ADEME. Par ailleurs, l’utilisation de cargos extrêmement polluants pour l’importation de véhicules doit également être considérée au regard des émissions de dioxyde de souffre, d’oxyde d’azote ou de CO2, équivalent parfois à l’utilisation de 50 millions d’automobiles thermiques. L’objectif d’instauration d’un score environnemental dans le calcul du malus permettra l’évaluation réelle de la pollution globale d’un véhicule et une répartition plus juste selon le type et l’origine de la voiture. »

Exposé sommaire déposé par M. Casterman et les membres du groupe Rassemblement National (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Toute nouvelle évolution de taxe des barèmes en émissions de dioxyde de carbone doit s’évaluer au regard des émissions de CO 2 selon la méthode dite WLTP, mais également en prenant en compte les émissions liées à la production et à l’importation d’un véhicule.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…