Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 3628

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3628

Amendement de Mme Runel (SOC) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 622 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté83 pour · 48 contre · 65 abst.196 votants sur 577

Le 9 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 622 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 83 voix pour, 48 contre et 65 abstentions (196 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (30/71), GDR (3/17), ECO (6/38), SOC (36/69). Contre : LIOT (2/22), DEM (6/36), EPR (28/92), HOR (8/34). Abstention : DR (2/49), UDR (4/16), RN (59/123). Absents ou non-votants en majorité : NI (9/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
30
0
0
41
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
36
0
0
33
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
2
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
4
6
0
26
EPREnsemble pour la République · 92 membres
1
28
0
63
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
8
0
25
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
1
2
46
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
3
4
9
RNRassemblement National · 123 membres
1
0
59
63
NINon inscrit · 9 membres
0
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à limiter la rémunération complémentaire versée aux jeunes médecins s’installant en déserts médicaux (dans le cadre du contrat de praticien territorial de médecine ambulatoire). Si nous comprenons le principe d’aider des jeunes médecins à s’installer dans les déserts médicaux, nous tenons néanmoins à souligner que toutes les aides financières versées dans la lutte contre les déserts médicaux ont démontré leur inefficacité : selon la Cour des comptes, ces aides à l’installation ont des « effets décevants » [1]. Elles sont également coûteuses : 100 millions d’euros, toujours selon la Cour des comptes. Dans un contexte budgétaire tendu, il convient donc de plafonner les aides que recevront les jeunes médecins s’installant en déserts médicaux. À cet effet, nous proposons que ces aides ne puissent dépasser 10 % de la rémunération du médecin. Tel est l’objet du présent amendement. Plus largement, les socialistes rappellent leur principale proposition en matière de lutte contre les déserts médicaux : la régulation de l’installation des médecins, largement votée par l’Assemblée nationale au printemps dernier, à l’occasion de l’examen de la proposition de loi de notre collègue Guillaume Garot. * [1] Rapport public thématique, « L’organisation territoriale de premier recours », Cour des comptes, mai 2024. »

Exposé sommaire déposé par Mme Runel (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 12 par la phrase suivante : « Ladite rémunération complémentaire ne peut dépasser un ratio de 10 % des rémunérations versées au médecin. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…