Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉducation › Scrutin nº 3545

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 3545

Amendement de Mme Dubré-Chirat (EPR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 1337 de Mme Dubré-Chirat après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté80 pour · 106 contre · 30 abst.216 votants sur 577

Le 7 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1337 de Mme Dubré-Chirat après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture) par 80 voix pour, 106 contre et 30 abstentions (216 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (2/17), ECO (15/38), SOC (33/69), LIOT (2/22), DEM (15/36), NI (1/9). Contre : EPR (20/92), HOR (9/34), DR (7/49), UDR (7/16), RN (62/123). Abstention : LFI (27/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
27
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
33
0
0
36
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
1
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
15
0
0
21
EPREnsemble pour la République · 92 membres
11
20
1
60
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
9
0
24
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
7
2
40
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
0
62
0
61
NINon inscrit · 9 membres
1
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement a pour objectif de créer une contribution sur les produits alimentaires transformés contenant des sucres ajoutés, sur le même modèle que le relèvement de la « taxe soda » votée dans la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2025. En juillet 2023, dans sa note sur la fiscalité nutritionnelle, le Conseil des Prélèvements obligatoires suggérait l’extension du champ de la fiscalité nutritionnelle « au-delà des boissons en ciblant les produits sucrés ou contenant des additifs nocifs pour la santé ». La finalité de cette proposition de taxe est de contraindre les industriels à revoir la composition de leurs produits en leur imposant une contribution dont le montant sera dégressif selon qu’ils baissent ou non la teneur en sucre de leurs produits. De nombreuses initiatives parlementaires ont déjà proposé la mise en place de cette taxation, à l’image de Cyrille ISAAC-SYBILLE ou de Xavier IACOVELLI, signe du consensus possible sur ce sujet. Alors que 10 millions de Français sont en situation d’obésité en 2024, il est essentiel de responsabiliser les industriels de l’agroalimentaire afin de les inciter à diminuer la teneur en sucre ajoutés des produits alimentaires qu’ils proposent. Cette taxe permettra d’améliorer la santé des Français et de financer des programmes de prévention, tout en préservant notre modèle de justice fiscale pour les artisans et les entreprises lorsque leur chiffre d'affaires est inférieur à 10 millions d'euros. »

Exposé sommaire déposé par Mme Dubré-Chirat (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – La section III du chapitre II du titre III de la deuxième partie du code général des impôts est complétée par un article 1613 ter A ainsi rédigé : « Art. 1613 ter A . – I. – Pour l’application du présent article, sont considérés comme produits alimentaires ultra-transformés les produits solides ou semi-solides destinés à la consommation humaine constitués de formulations industrielles d’ingrédients issus du fractionnement, de la recombinaison ou de la transformation poussée d’aliments, comportant un ou plusieurs additifs non utilisés dans la cuisine domestique, notamment des agents de saveur, de couleur, d’émulsion, d’édulcoration, d’épaississement ou de conservation autres que le sel. « Ces produits se caractérisent par le recours à des procédés industriels tels que l’hydrogénation, l’hydrolyse, l’extrusion ou le prétraitement par friture et par une finalité de transformation visant la création de produits prêts à consommer, hyper-appétents, stables à l’étagère et à longue durée de conservation, plutôt que la seule préservation de la denrée d’origine. « La liste des produits et catégories d’aliments entrant dans le champ de la présente contribution ainsi que les seuils, les m

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…