Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 3389

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3389

Amendement de M. Dessigny (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1058 de M. Dessigny à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026

Adopté96 pour · 71 contre · 39 abst.206 votants sur 577

Le 3 novembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1058 de M. Dessigny à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 96 voix pour, 71 contre et 39 abstentions (206 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (10/50), UDR (8/16), RN (77/123). Contre : LIOT (1/22), DEM (11/36), EPR (33/92), HOR (12/34). Abstention : LFI (3/71), GDR (1/17), ECO (13/38), SOC (18/69). Absents ou non-votants en majorité : NI (9/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
3
68
4 %abstention
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
6 %abstention
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
13
20
34 %abstention
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
7
18
44
26 %abstention
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
1
20
5 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
31 %contre
EPREnsemble pour la République · 92 membres
1
33
0
58
36 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
12
2
20
35 %contre
DRDroite Républicaine · 50 membres
10
2
0
38
20 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
8
0
0
8
50 %pour
RNRassemblement National · 123 membres
77
0
1
45
63 %pour
NINon inscrit · 9 membres
0
0
0
9
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à maintenir l’exonération d’impôt sur le revenu les gratifications allouées aux vieux travailleurs à l’occasion de la médaille d’honneur du travail. Cette gratification a un caractère honorifique et non rémunératoire : elle ne rémunère ni un travail ni une prestation, mais reconnaît une carrière accomplie. Au sens de l’article 12 du code général des impôts, elle ne constitue pas un revenu imposable corrélatif à une activité. Sa fiscalisation altérerait la nature juridique de la gratification et rompt avec la neutralité fiscale traditionnellement appliquée aux distinctions honorifiques. La dépense afférente est limitée : 11 millions d’euros en 2026. Le rendement fiscal attendu d’une suppression serait modeste au regard des recettes de l’État, mais l’atteinte symbolique serait forte. Pour des bénéficiaires souvent âgés et aux revenus modestes, l’imposition ferait croître le revenu fiscal de référence, avec des effets de seuil possibles sur les minima sociaux, exonérations conditionnées ou participations, pour un produit fiscal faible. Sur le plan administratif, la collecte sur des montants unitaires réduits alourdirait la chaîne déclarative sans gain d’efficience démontré. Historiquement, cette exonération a été maintenue à travers les réformes fiscales majeures en raison de sa portée civique : elle matérialise la reconnaissance de la Nation envers le travail accompli. Son abrogation enverrait un signal négatif sans bénéfice budgétaire significatif. »

Exposé sommaire déposé par M. Dessigny (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 11.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…