Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 334

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 334

Amendement de Mme Buffet (EPR) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 234 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté86 pour · 10 contre · 33 abst.129 votants sur 577

Le 8 novembre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 234 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 86 voix pour, 10 contre et 33 abstentions (129 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (3/23), DEM (3/36), EPR (10/94), DR (4/47), UDR (2/16), RN (57/125). Contre : ECO (8/38). Abstention : LFI (18/71), GDR (2/17), SOC (8/66), HOR (4/34). Absents ou non-votants en majorité : NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
2
18
51
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
2
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
1
29
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
4
0
8
54
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
3
0
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
0
0
33
EPREnsemble pour la République · 94 membres
10
0
0
84
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
3
0
4
27
DRDroite Républicaine · 47 membres
4
0
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
57
0
0
68
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Si aujourd’hui, la fiscalité de la transmission d’une exploitation agricole en tant qu’entreprise peut être considérablement allégée par le dispositif du « Pacte Dutreil » au regard des droits de succession ou de donation (exonération à hauteur de 75 % de la valeur de l’entreprise ou des titres de société et sans plafond), la transmission des terres agricoles ne bénéficie pas des mêmes conditions d’exonération que ce régime fiscal alors même que le foncier agricole constitue par essence l’outil de production de l’exploitant. Le présent amendement vise donc à améliorer les conditions de transmission à titre gratuit des exploitations agricoles familiales en alignant les règles de fiscalité appliquées en cas de transmission des terres agricoles sur celles de l’entreprise familiale. Les terres agricoles étant le support nécessaire de l’entreprise, en cas de transmission, un traitement fiscal identique de l’ensemble des éléments de l’exploitation doit permettre la préservation du modèle économique agricole français composé majoritairement d’exploitations familiales. »

Exposé sommaire déposé par Mme Buffet (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’alinéa 64, insérer les deux alinéas suivants : « G bis . – Après le même troisième alinéa de l’article 793 bis , il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’exonération partielle prévue au 4° du 1 et au 3° du 2 de l’article 793 n’est pas limitée par la valeur totale des biens susceptibles d’en bénéficier, à la condition que le bien reste la propriété du donataire, héritier et légataire pendant quinze ans à compter de la date de la transmission à titre gratuit. Lorsque cette condition n’est pas respectée, les droits sont rappelés, majorés de l’intérêt de retard mentionné à l’article 1727. » II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…