Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 3331

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3331

Amendement de M. Buisson (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1832 de M. Buisson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté53 pour · 82 contre · 4 abst.139 votants sur 577

Le 3 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1832 de M. Buisson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 53 voix pour, 82 contre et 4 abstentions (139 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : RN (52/123). Contre : GDR (1/17), ECO (7/38), SOC (20/69), LIOT (2/22), DEM (11/36), EPR (22/92), HOR (5/34), DR (5/50), UDR (7/16), NI (2/9). Abstention : LFI (3/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
3
68
4 %abstention
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
18 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
20
0
49
29 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
1
19
9 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
31 %contre
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
22
0
70
24 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
5
0
29
15 %contre
DRDroite Républicaine · 50 membres
1
5
0
44
10 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
44 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
52
0
0
71
42 %pour
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7
22 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à supprimer l’exonération de la taxe forfaitaire pour les cessions et exportations de métaux précieux, bijoux, objets d’art, de collection et d'antiquité réalisées par des non-résidents. Ce dispositif, qui a coûté près de 7 millions d’euros aux finances publiques en 2024, ne trouve pas de justification au moment où notre pays traverse une crise budgétaire. En outre, cette exonération favorise principalement des acteurs étrangers, souvent des investisseurs ou des collectionneurs fortunés, qui profitent d’un avantage fiscal pour acquérir et revendre des biens de luxe sur le territoire français sans contribuer équitablement aux finances publiques. Alors que les ménages français subissent une pression fiscale croissante et que les services publics peinent à se financer, il est inacceptable que des non-résidents bénéficient d’un traitement de faveur pour des transactions portant sur des biens à forte valeur ajoutée. »

Exposé sommaire déposé par M. Buisson (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le 5° de l’article 150 VJ du code général des impôts est abrogé.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…