Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 3331

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3331

Amendement de M. Buisson (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1832 de M. Buisson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté53 pour · 82 contre · 4 abst.139 votants sur 577

Le 3 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1832 de M. Buisson après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 53 voix pour, 82 contre et 4 abstentions (139 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : RN (52/123). Contre : GDR (1/17), ECO (7/38), SOC (20/69), LIOT (2/22), DEM (11/36), EPR (22/92), HOR (5/34), DR (5/50), UDR (7/16), NI (2/9). Abstention : LFI (3/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
3
68
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
20
0
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
1
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
22
0
70
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
5
0
29
DRDroite Républicaine · 50 membres
1
5
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
52
0
0
71
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à supprimer l’exonération de la taxe forfaitaire pour les cessions et exportations de métaux précieux, bijoux, objets d’art, de collection et d'antiquité réalisées par des non-résidents. Ce dispositif, qui a coûté près de 7 millions d’euros aux finances publiques en 2024, ne trouve pas de justification au moment où notre pays traverse une crise budgétaire. En outre, cette exonération favorise principalement des acteurs étrangers, souvent des investisseurs ou des collectionneurs fortunés, qui profitent d’un avantage fiscal pour acquérir et revendre des biens de luxe sur le territoire français sans contribuer équitablement aux finances publiques. Alors que les ménages français subissent une pression fiscale croissante et que les services publics peinent à se financer, il est inacceptable que des non-résidents bénéficient d’un traitement de faveur pour des transactions portant sur des biens à forte valeur ajoutée. »

Exposé sommaire déposé par M. Buisson (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le 5° de l’article 150 VJ du code général des impôts est abrogé.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…