Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesPouvoir d'achat › Scrutin nº 331

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 331

Amendement de M. Delautrette (SOC) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 3344 de M. Delautrette après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté66 pour · 103 contre · 2 abst.171 votants sur 577

Le 7 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3344 de M. Delautrette après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 66 voix pour, 103 contre et 2 abstentions (171 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (25/71), GDR (2/17), ECO (15/38), SOC (21/66), NI (1/8). Contre : LIOT (3/23), DEM (10/36), EPR (11/94), HOR (4/34), DR (5/47), UDR (3/16), RN (67/125).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
25
0
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
21
0
0
45
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
3
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
1
25
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
11
0
83
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
4
1
27
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
5
0
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
3
0
13
RNRassemblement National · 125 membres
0
67
0
58
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à rattraper la dévaluation intervenue sur les tarifs de la taxe sur les surfaces commerciales (TaSCOM) depuis leur dernière modification, en loi de finances initiale pour 2009 Cet amendement des députés Socialistes et apparentés et proposé par France urbaine vise à rattraper la dévaluation intervenue sur les tarifs de la taxe sur les surfaces commerciales (TaSCOM) depuis leur dernière modification, en loi de finances initiale pour 2009. L’inflation cumulée sur la période est estimée à 26 %. Or, la TaSCOM a été transféré aux collectivités pour compenser la suppression de la taxe professionnelle. Il n’est pas acceptable de substituer à une ressource dynamique, l’ex taxe professionnelle, une ressource qui subit l’érosion monétaire. Le tarif pour les locaux de surface supérieure à 12 000 mètres carrés, à 34,12 euros, n’a pas évolué depuis la loi de finances initiale pour 2004, qui fixait par ailleurs le tarif plancher à 9,38 euros avant que celui-ci ne soit progressivement ramené à 5,74 euros. Par cohérence, le seuil de 12 000 euros de chiffre d’affaires par mètre carré est aussi réhaussé conformément à l’inflation cumulée, et porté à 15 000 euros. »

Exposé sommaire déposé par M. Delautrette (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 3 de la loi n° 72‑657 du 13 juillet 1972 est ainsi modifié : 1° Le huitième alinéa est ainsi modifié : a) À la première phrase, le montant : « 5,74 € » est remplacé par le montant : « 7 € » ; b) La seconde phrase est ainsi modifié : – le montant : « 12 000 € » est remplacé par le mot : « 15 000 € » ; – à la fin, le montant : « 34,12 € » est remplacé par le montant : « 43 € » ; 2° Au neuvième alinéa, les mots : « 8,32 € ou 35,70 € » sont remplacés par les mots : « 11 € ou 45 € » ; 3° Le treizième alinéa est ainsi modifié : a) Le montant : « 12 000 € » est remplacé par les mots : « entre 3 000 et 15 000 € » ; b) Les mots : « 5,74 euros + [0,00315 » sont remplacés par les mots : « 7 € + [0,00399 » ; 4° Au quatorzième alinéa, les mots : « 8,32 € + [0, 00304 » sont remplacés par les mots « 11 € + [0, 00385 ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. III. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation g

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…