Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 3160

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3160

Amendement de M. Coquerel (LFI) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2850 de M. Coquerel à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

Adopté158 pour · 81 contre · 0 abst.239 votants sur 577

Le 27 octobre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2850 de M. Coquerel à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 158 voix pour, 81 contre et 0 abstentions (239 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (33/71), GDR (1/17), ECO (20/38), SOC (33/69), UDR (3/16), RN (67/123). Contre : LIOT (7/22), DEM (17/36), EPR (24/92), HOR (13/34), DR (17/50), NI (2/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
33
0
0
38
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
20
0
0
18
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
33
0
0
36
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
7
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
17
0
18
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
24
0
68
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
13
0
21
DRDroite Républicaine · 50 membres
0
17
0
33
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
3
0
0
13
RNRassemblement National · 123 membres
67
1
0
55
NINon inscrit · 9 membres
0
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de modifier le mode de calcul de la compensation de la CVAE afin de ne pas retenir les années 2021 et 2022 dans la moyenne actuellement utilisée. En effet, ces exercices correspondent au produit de CVAE versée en 2020, année profondément marquée par la crise sanitaire du Covid-19, qui a provoqué un effondrement temporaire de l’activité économique et une baisse mécanique des recettes fiscales des collectivités. Le maintien de ces années dans le calcul fausse la compensation en la minorant artificiellement, au détriment des communes, départements et régions. Cette situation est d’autant plus injuste que la suppression de la CVAE, à laquelle nous demeurons fermement opposés, prive déjà les collectivités d’un levier fiscal essentiel et affaiblit leur autonomie financière, pourtant garantie par la Constitution. Afin de mieux compenser la perte de recettes liée à la disparition de la CVAE et de préserver les moyens d’action des collectivités locales, les députés LFi proposent a minima d’exclure les années 2021 et 2022 du calcul de la compensation, afin de ne pas pénaliser injustement les collectivités. »

Exposé sommaire déposé par M. Coquerel (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Avant l’alinéa 1, insérer les onze alinéas suivants : « IA. – L’article 55 de la loi n°2022‑1726 du 30 décembre 2022 de finances pour 2023 est ainsi modifié : « 1° Le XXIV est ainsi modifié : « a) Le 1° du A est ainsi modifié : « – Au a , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mots : « en 2020 et qui aurait été perçu en 2023 » ; « – au b , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mots : « en 2020 et qui aurait été perçu en 2023 » ; « b) Le 1° du B est ainsi modifié : « – au a , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mots : « en 2020 et qui aurait été perçu en 2023 » ; « – Au b , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mots : « en 2020 et qui aurait été perçu en 2023 » ; « 2° Le 1° du A du XXV est ainsi modifié : « a) Au a , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mots : « en 2020 et qui aurait été perçu en 2023 » ; « b) Au b , les mots : « en 2020, 2021 et 2022 et qui aurait été perçu en 2023 » sont remplacés par les mot

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…