Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInstitutions & libertés › Scrutin nº 2970

Amendement · · proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localScrutin nº 2970

Amendement de M. Duplessy (ECO) · proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

L'amendement n° 484 de M. Duplessy et l'amendement identique suivant après l'article 2 bis de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local

Rejeté36 pour · 114 contre · 4 abst.154 votants sur 577

Le 8 juillet 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 484 de M. Duplessy et l'amendement identique suivant après l'article 2 bis de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture) par 36 voix pour, 114 contre et 4 abstentions (154 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), ECO (9/38). Contre : GDR (2/17), SOC (20/66), LIOT (4/23), DEM (12/36), EPR (21/93), HOR (16/34), DR (5/48), UDR (4/16), RN (27/123), NI (3/12).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
0
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
9
0
0
29
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
2
20
3
41
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
4
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
12
0
23
EPREnsemble pour la République · 93 membres
0
21
0
72
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
16
0
18
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
5
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
1
11
RNRassemblement National · 123 membres
0
27
0
96
NINon inscrit · 12 membres
0
3
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Les articles 92 et 93 de loi « engagement et proximité » oblige toutes les collectivités territoriales à dresser un état des indemnités de toutes natures touchées par leurs conseillers, dans un document qui doit être annexé tous les ans aux délibérations du conseil municipal/départemental/régional. La seule lacune de cette obligation légale est qu’elle ne précise pas explicitement si ce document doit être publié plus largement en open data. En réponse à des saisines adressées pour obtenir ces documents de la part de collectivités territoriales ayant refusé dans un premier temps de les communiquer, la Commission d’accès aux documents administratifs a confirmé la communicabilité de ce document dans son intégralité. Pour être complet, ce document doit indiquer explicitement les indemnités touchées par des conseillers au titre de leurs fonction dans des établissements satellites, et, le cas échéant, indiquer explicitement si les conseillers ne touchent aucun jeton de présence pour des fonction dans des satellites. Cet amendement a été proposé par Transparency International France et Anticor. »

Exposé sommaire déposé par M. Duplessy (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

L’article L. 5211‑12‑1 du code général des collectivités territoriales est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cet état est rendu public dans des conditions définies par décret. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…