Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 295

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 295

Amendement de Mme Buffet (EPR) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 236 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté93 pour · 50 contre · 22 abst.165 votants sur 577

Le 7 novembre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 236 de Mme Buffet et les amendements identiques suivants après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 93 voix pour, 50 contre et 22 abstentions (165 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (3/23), DEM (4/36), EPR (12/94), HOR (11/34), DR (10/47), RN (52/125). Contre : LFI (26/71), ECO (13/38), UDR (1/16). Abstention : SOC (15/66). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
26
0
45
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
1
1
15
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
3
0
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
4
1
3
28
EPREnsemble pour la République · 94 membres
12
0
0
82
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
11
0
0
23
DRDroite Républicaine · 47 membres
10
0
0
37
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
1
0
15
RNRassemblement National · 125 membres
52
8
4
61
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La certification environnementale des exploitations de troisième niveau, appelée Haute Valeur Environnementale, est aujourd’hui reconnue comme un véritable label de qualité chez les consommateurs, et nécessite donc un soutien au profit des exploitants agricoles s’engageant dans la démarche. L’objectif des 50 000 exploitations certifiées en 2030 est encore loin d’être atteint, notamment en raison des coûts inhérents à cette certification (nouveaux investissements, une hausse des coûts de production, des contraintes administratives supplémentaires et souvent une baisse de la production). Par ailleurs, le coût de la certification par un organisme agréé, indépendant de la taille de l’entreprise, est particulièrement lourd pour les petites exploitations. Ce dispositif incitatif simple permettrait d’accélérer l’engagement des professionnels agricoles vers l’adoption de systèmes d’exploitation durables. Enfin, preuve en est que ce label HVE est connu et reconnu, il constitue aujourd’hui une voie d’accès aux éco-régimes du Plan Stratégique National (PSN) : c’est donc une démarche aux multiples vertus qu’encouragerait la prorogation de ce crédit d’impôt HVE. Tel est l’objet de cet amendement. »

Exposé sommaire déposé par Mme Buffet (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 151 de la loi n° 2020‑1721 du 29 décembre 2020 de finances pour 2021 est ainsi modifié : 1° Au I, les mots : « ou 2024 » sont remplacés par les mots : « , 2024 ou 2025 » ; 2° À la première phrase du 1 du IV, les mots : « ou 2024 » sont remplacés par les mots : « , 2024 ou 2025 ». II. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû. III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…