Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 293

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 293

Amendement de M. Mandon (DEM) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 3618 de M. Mandon après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté68 pour · 61 contre · 8 abst.137 votants sur 577

Le 7 novembre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3618 de M. Mandon après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 68 voix pour, 61 contre et 8 abstentions (137 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (2/23), DEM (3/36), HOR (5/34), UDR (2/16), RN (54/125), NI (1/8). Contre : LFI (17/71), GDR (3/17), ECO (5/38), SOC (9/66), EPR (12/94), DR (9/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
17
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
1
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
2
31
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
9
2
55
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
1
2
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
2
0
31
EPREnsemble pour la République · 94 membres
1
12
0
81
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
5
3
1
25
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
9
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
54
0
0
71
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Depuis 1979, les exploitants agricoles bénéficient d’une exonération des plus-values réalisées à l’occasion de la cession de matériels agricoles. Ce dispositif fiscal actuel vise de facto à favoriser la consommation individuelle de machines agricoles. En revanche, il n’existe pas de dispositif fiscal d’incitation, telle une exonération fiscale ou une réduction d’impôt, lorsque les exploitants agricoles décident de se regrouper en coopérative pour acheter et mutualiser l’utilisation de ces matériels agricoles. Et aujourd'hui seulement 20 % du parc de matériel agricole est mutualisé. De toute évidence, il manque un outil comparable à l’exonération de plus-value de reventes individuelles de matériel agricole pour inciter une partie des exploitations agricoles à participer à une mutualisation des matériels agricoles au travers de coopératives agricoles. Cet amendement propose la mise en place d'une incitation fiscale, travaillée à avec la fédération nationale des CUMA, en faveur de la mécanisation collective sous la forme d'un crédit d'impôt. La mise en place de cette mesure aurait plusieurs effets. Elle baisserait le coût des charges de mécanisation des matériels agricoles. Elle inciterait à une utilisation plus responsable des matériels agricoles, ce qui répond aux enjeux de transition énergétique. Ce nouveau crédit d'impôt aurait un coût de 17 millions d’euros par an. Dans ce cadre, le crédit d’impôt mécanisation agricole mutualisé aurait les caractéristiques suivantes : - Il serait de 7,5 % ; - Il serait calculé sur les factures des Cuma à leurs coopérateurs au titre des charges de mécanisation collective ; - Il ne s’appliquerait que si le crédit d’impôt excède 500 € ; - Sauf pour les agriculteurs installés depuis moins de trois ans, il serait plafonné à 3000 € par an ; - Pour éviter l’effet d’aubaine, il impliquerait que l’exploitant agricole membre de la Cuma s’engage à continuer à poursuivre son activité pendant au moins trois ans. Dans le même temps, il est proposé de durcir la fiscalité favorisant le suréquipement individuel pour désinciter ces pratiques. Les plus-values de cession réalisées à l'occasion de la cession de matériels agricoles ou forestiers par des entreprises de travaux agricoles ou forestiers seraient exonérées pour la totalité de leur montant lorsque les recettes annuelles de l'entreprise cédante seraient inférieures ou égales à 150 000 € contre 350 000 € actuellement. »

Exposé sommaire déposé par M. Mandon (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – La section II du chapitre IV du titre premier de la première partie du livre premier du code général des impôts est complété par un L ainsi rédigé : « L. – Crédit d’impôt au titre des charges de mécanisation collective « Art. 244 quater Z. – I. – Les exploitations agricoles redevables de l’impôt sur les sociétés ou de l’impôt sur le revenu peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt annuel assis sur les dépenses qui leurs sont facturées par la coopérative agricole dont ils sont coopérateurs au titre des charges de mécanisation collective. « Le bénéfice du crédit d’impôt est subordonné à l’adhésion à une coopérative agricole mutualisant des matériels agricoles au profit de coopérateurs de 2025 à 2030. Pour être pris en compte, le crédit d’impôt ne doit pas être inférieur à 500 € et l’exploitant agricole doit s’engager à continuer à poursuivre son activité pendant au moins trois années. « II. – Le crédit d’impôt annuel est égal à 7,5 % des dépenses de mécanisation collective facturées par la coopérative au titre de l’année. « III. – Le crédit d’impôt annuel est plafonné à 3 000 € pour chaque exploitant agricole. Pour les exploitants agricoles qui exercent leur activité depuis moins d

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…