Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesTravail & retraites › Scrutin nº 29

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 29

Amendement de M. Renault (RN) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 1010 de M. Renault après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté74 pour · 93 contre · 0 abst.167 votants sur 577

Le 23 octobre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1010 de M. Renault après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 74 voix pour, 93 contre et 0 abstentions (167 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (4/16), RN (69/125), NI (1/8). Contre : LFI (22/71), GDR (5/17), ECO (13/38), SOC (16/66), LIOT (2/23), DEM (7/36), EPR (14/94), HOR (8/34), DR (6/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
22
0
49
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
16
0
50
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
14
0
80
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
8
0
26
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
6
0
41
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 125 membres
69
0
0
56
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La présent amendement vise à exonérer d’impôts sur le revenu les revenus des médecins généralistes relevant de la caisse autonome de retraite des médecins de France (Carmf), et des infirmières relevant de la caisse autonome retraite prévoyance (Carpimko), lorsqu’ils entrent dans le champ du cumul emploi‑retraite. Le nombre de médecins à la retraite cumulant leur emploi, relativement stable depuis 2018 (autour de 12 000), a connu un léger regain, probablement en raison de la suppression des cotisations Carmf en 2023. Si les motivations des médecins cumulant leur activité peuvent naturellement relever de la passion du métier ou de l’attente d’un successeur, l’effet incitatif du complément de revenu pour la retraite est également présent. »

Exposé sommaire déposé par M. Renault (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 81 du code général des impôts est complété par un 40° ainsi rédigé : « 40° Les revenus procurés par une activité relevant du régime d’assurance vieillesse des professions libérales mentionnés à l’article L. 643‑6 du code de la sécurité sociale. Le montant de l’affranchissement n’est pas déduit du montant de l’assiette mentionnée à l’article L. 131‑6 du même code. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…