Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 283

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 283

Amendement de M. Ray (DR) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 568 de M. Ray après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté98 pour · 79 contre · 15 abst.192 votants sur 577

Le 6 novembre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 568 de M. Ray après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 98 voix pour, 79 contre et 15 abstentions (192 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (3/71), ECO (17/38), DR (5/47), UDR (4/16), RN (65/125). Contre : SOC (21/66), LIOT (2/23), DEM (11/36), EPR (25/94), HOR (15/34), NI (1/8). Abstention : GDR (6/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
3
0
2
66
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
6
11
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
17
0
1
20
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
21
1
44
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
2
1
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
25
0
69
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
3
15
0
16
DRDroite Républicaine · 47 membres
5
4
3
35
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
1
11
RNRassemblement National · 125 membres
65
0
0
60
NINon inscrit · 8 membres
0
1
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à stimuler la recherche et le développement de méthodes d’expérimentation n’utilisant pas d’animaux, en leur accordant un taux préférentiel de crédit impôt recherche (CIR). Ces dernières années, les méthodes in vitro (organoïdes, et organoïdes sur puce notamment) et in silico (modélisations, simulations) ont connu un développement considérable au niveau mondial. Cependant, en France, les moyens font défaut et beaucoup de jeunes entreprises pourtant très innovantes se trouvent restreintes dans le développement de leurs projets, faute de financements suffisants. Au-delà de la réduction d’utilisation d’animaux vivants, ces nouvelles technologies et leurs applications offrent des perspectives considérables, tant sur le plan scientifique qu’économique. La concurrence internationale est très forte et il est important que la France ne perde pas sa souveraineté sur ces marchés d’avenir. C’est aussi dans ce contexte de reconquête de l’indépendance technologique qu’il est nécessaire de soutenir les entreprises dans leur effort de développement d’approches et de méthodes permettant de remplacer l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques. Par cet amendement, les dépenses liées au développement des méthodes alternatives aux animaux bénéficieront d’un taux de CIR préférentiel, soit dans le cadre d’une activité principale de l’entreprise, soit dans le cadre d’un projet spécifique. »

Exposé sommaire déposé par M. Ray (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 244 quater B du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Après la troisième phrase du premier alinéa du I, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Pour les dépenses mentionnées au l du II, le premier de ces deux taux est porté à 50 %. » 2° Après le e bis du II, il est inséré un e ter ainsi rédigé : « e ter ) Les dépenses de recherche directement liées aux méthodes alternatives à l’utilisation d’animaux vivants. II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. III. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…