Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 271

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 271

Amendement de M. Mattei (DEM) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 3607 de M. Mattei après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté71 pour · 93 contre · 0 abst.164 votants sur 577

Le 6 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3607 de M. Mattei après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 71 voix pour, 93 contre et 0 abstentions (164 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (26/71), ECO (13/38), SOC (19/66), LIOT (2/23), DEM (7/36), UDR (1/16), NI (1/8). Contre : EPR (20/94), HOR (14/34), DR (3/47), RN (54/125). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
26
0
0
45
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
13
0
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
19
0
0
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
1
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
7
0
0
29
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
20
0
74
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
14
0
19
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
3
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
1
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
1
54
0
70
NINon inscrit · 8 membres
1
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement, dans la lignée des combats des députés Les Démocrates depuis 2017, propose de relever le plafond du bénéfice imposable au taux réduit d’IS de 42 500 € à 60 000 €. Cette baisse a un double objectif. En premier lieu, elle vise à favoriser le développement des petites et moyennes entreprises de notre pays et partant, de soutenir la croissance et donc le rétablissement des comptes publics. Elle vise aussi un objectif de justice fiscale en rapprochant le taux moyen d’imposition des bénéfices des PME de celui des grandes entreprises. »

Exposé sommaire déposé par M. Mattei (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le I de l’article 219 du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa du b , le montant : « 42 500 € » est remplacé par le montant : « 60 000 € » ; 2° À la dernière phrase du premier alinéa du f , le montant : « 42 500 € » est remplacé par le montant : « 60 000 € ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…