Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Santé › Scrutin nº 259

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025Scrutin nº 259

Amendement de Mme Gérard (HOR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

L'amendement n° 2179 de Mme Gérard après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Rejeté139 pour · 164 contre · 2 abst.305 votants sur 577

Le 5 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2179 de Mme Gérard après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture) par 139 voix pour, 164 contre et 2 abstentions (305 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (3/23), HOR (22/34), DR (15/47), UDR (5/16), RN (91/125). Contre : LFI (50/71), GDR (5/17), ECO (23/38), SOC (47/66), DEM (8/36), EPR (26/94). Absents ou non-votants en majorité : NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
50
0
21
70 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
29 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
23
0
15
61 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
47
0
19
71 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
3
2
1
17
13 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
8
0
27
22 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
2
26
0
66
28 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
22
0
1
11
65 %pour
DRDroite Républicaine · 47 membres
15
2
0
30
32 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
31 %pour
RNRassemblement National · 125 membres
91
1
0
33
73 %pour
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à mieux encadrer la possibilité pour un professionnel de santé de prescrire, lors d'un acte de télémédecine, des arrêts de travail de plus de trois jours. Le cadre légal actuel permet en effet aux médecins traitants et sages-femmes référentes, lors d'un acte de télémédecine, la prescription et le renouvellement d'un arrêt de travail de plus de trois jours. Si cette possibilité semble justifiée pour la question des renouvellement, eu égard à la connaissance particulière du patient, il semble nécessaire, pour la primo-prescription d'un arrêt de plus de trois jours, que le professionnel de santé puisse examiner le patient lors d'une consultation en présentiel. Cet amendement propose donc de limiter au seul renouvellement, la possibilité pour les médecins traitants et sages-femmes référentes de prescrire, lors d'un acte de télémédecine des arrêts de travail de plus de trois jours. »

Exposé sommaire déposé par Mme Gérard (HOR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À la seconde phrase de l'avant-dernier alinéa de l’article L. 6316‑1 du code de la santé publique, les mots : « prescrit ou » sont supprimés.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…