Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 2522

Amendement de M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN) · proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035

L'amendement n° 6 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035

Adopté55 pour · 47 contre · 2 abst.104 votants sur 577

Le 18 juin 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 6 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) par 55 voix pour, 47 contre et 2 abstentions (104 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (6/16), RN (48/123). Contre : LFI (16/71), ECO (6/38), SOC (13/66), DEM (1/36), EPR (9/93), HOR (1/34), NI (1/11). Abstention : LIOT (1/23), DR (1/49). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
1
16
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
6
0
32
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
13
0
53
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
1
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
1
0
35
EPREnsemble pour la République · 93 membres
0
9
0
84
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
1
0
33
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
0
1
48
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
48
0
0
75
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La fermeture de Fessenheim en 2020, sous la présidence d’Emmanuel Macron, constitue une erreur stratégique majeure et une décision idéologique contraire à l’intérêt national. La centrale nucléaire de Fessenheim était en bon état de fonctionnement au moment de sa fermeture et aurait pu continuer à produire de l’électricité pendant encore plusieurs années. Sa réouverture devra avoir lieu le plus tôt possible dès que les conditions techniques et les mesures de sûreté le permettront. Il s’agit d’une nécessité pour notre souveraineté énergétique qui s’inscrit dans une politique ambitieuse de relance massive du nucléaire. »

Exposé sommaire déposé par M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le 5° de l’article L. 100‑2 du code de l’énergie est ainsi rédigé : « 5° Procéder au redémarrage de la centrale nucléaire de Fessenheim et à la remise en fonctionnement de ses deux réacteurs ; »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…