Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 2431

Amendement de M. Bruneau (LIOT) · proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035

L'amendement n° 167 de M. Bruneau après l'article 1er A de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035

Adopté109 pour · 29 contre · 2 abst.140 votants sur 577

Le 16 juin 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 167 de M. Bruneau après l'article 1er A de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture) par 109 voix pour, 29 contre et 2 abstentions (140 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), SOC (3/66), LIOT (2/23), HOR (1/34), DR (1/49), UDR (4/16), RN (72/123). Contre : ECO (3/38), DEM (3/36), EPR (16/93), NI (3/11). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
3
0
44
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
2
3
0
33
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
3
0
1
62
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
0
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
3
0
33
EPREnsemble pour la République · 93 membres
0
16
0
77
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
0
1
32
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
1
0
47
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
72
0
0
51
NINon inscrit · 11 membres
0
3
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La France interdit depuis 2011 l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels sur son territoire (notamment du gaz de schiste), en raison de leurs impacts environnementaux. La fracturation hydraulique qui permet l'exploitation du gaz de schiste entraîne de graves risques de pollution des nappes phréatiques, implique une consommation d’eau importante, et provoque d’importantes émissions de méthane, dont l’empreinte carbone est supérieure d’au moins 20 % à celle du charbon. Pourtant, notre pays continue d'importer du gaz de schiste, notamment en provenance des Etats-Unis. Le phénomène s’est amplifié depuis la guerre en Ukraine et la fin des importations par gazoduc en provenance de Russie : les quantités de GNL importées en France ont été multipliées par 3,5 entre 2021 et 2022, d’après les données publiques américaines. Cet amendement vise à inscrire dans les principes directeurs de la politique énergétique française une exigence de transparence sur l’origine des importations de gaz naturel, en particulier le gaz de schiste, afin de favoriser sa traçabilité, et limiter notre dépendance aux importations. »

Exposé sommaire déposé par M. Bruneau (LIOT). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après le 3° du I de l’article L. 100‑4, il est inséré un 3° bis ainsi rédigé : « 3° bis Garantir la transparence de l’origine des gaz naturels liquides importés, notamment pour les gaz de schiste, des volumes, et des méthodes d’extraction ; ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…