Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 2017

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 2017

Amendement de M. Bazin (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1669 de M. Bazin à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté55 pour · 85 contre · 2 abst.142 votants sur 577

Le 23 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1669 de M. Bazin à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 55 voix pour, 85 contre et 2 abstentions (142 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (4/48), UDR (3/16), RN (40/123). Contre : LFI (24/71), GDR (1/17), ECO (10/38), SOC (16/66), LIOT (1/23), DEM (8/36), EPR (13/94), HOR (7/33). Absents ou non-votants en majorité : NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
24
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
10
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
1
16
2
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
3
8
0
25
EPREnsemble pour la République · 94 membres
2
13
0
79
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
2
7
0
24
DRDroite Républicaine · 48 membres
4
0
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
3
0
0
13
RNRassemblement National · 123 membres
40
5
0
78
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Amendement de repli. Cet amendement invite à considérer qu'une personne malade ayant demandé un report de date de son euthanasie ou suicide assisté ne le fait pas de façon anodine. Cette demande ne doit pas être prise à la légère. Il convient dans cette situation de réexaminer sereinement et en profondeur la demande de la personne malade et notamment le caractère libre et éclairé de sa décision, et avec l'aide d'un psychiatre ou psychologue. La dernière disposition vise à passer la recevabilité financière. »

Exposé sommaire déposé par M. Bazin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 6, substituer aux mots : « convient d’une nouvelle date dans les conditions prévues à l’article L. 1111‑12‑5 » les mots : « , si la personne le souhaite, réexamine sa demande initiale avec un psychologue ou un psychiatre. » II. – Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante : « Les actes réalisés par ces médecins ne font l’objet d’aucune rémunération par la sécurité sociale. L’article 18 de la présente loi ne leur est pas applicable. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…