Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1940

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1940

Amendement de M. Hetzel (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement de suppression n° 42 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté70 pour · 128 contre · 1 abst.199 votants sur 577

Le 21 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement de suppression n° 42 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 70 voix pour, 128 contre et 1 abstentions (199 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (4/48), UDR (5/16), RN (55/123), NI (1/11). Contre : LFI (30/71), GDR (1/17), ECO (15/38), SOC (25/66), LIOT (4/23), DEM (15/36), EPR (16/94), HOR (13/33).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
30
0
41
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
15
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
1
25
0
40
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
4
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
15
0
21
EPREnsemble pour la République · 94 membres
3
16
1
74
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
13
0
20
DRDroite Républicaine · 48 membres
4
0
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
55
8
0
60
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article 6 définit la procédure d’examen de la demande d’euthanasie ou de suicide assisté jusqu’à la prescription de la substance létale. Alors que la mise en œuvre de la sédation profonde et continue jusqu’au décès et les arrêts de traitement font l’objet de procédures collégiales, elle n’est pas prévue pour l’application de cet article. Cela concentre le pouvoir de décision finale sur un médecin même s’il peut recueillir l’avis d’autres professionnels. C’est un retour en arrière. Aussi, il convient de supprimer cet article. »

Exposé sommaire déposé par M. Hetzel (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…