Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1904

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1904

Amendement de Mme Battistel et Mme Pirès Beaune (SOC) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1797 de Mme Battistel et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté70 pour · 129 contre · 8 abst.207 votants sur 577

Le 20 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1797 de Mme Battistel et l'amendement identique suivant à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 70 voix pour, 129 contre et 8 abstentions (207 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (29/71), GDR (1/17), SOC (25/66), NI (1/11). Contre : ECO (8/38), LIOT (3/23), DEM (14/36), EPR (21/94), HOR (6/33), DR (10/48), UDR (5/16), RN (50/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
29
3
3
36
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
1
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
7
8
1
22
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
25
7
2
32
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
14
1
19
EPREnsemble pour la République · 94 membres
3
21
0
70
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
1
6
1
25
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
10
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
0
50
0
73
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à clairement reconnaître la possibilité de demander l'accès à l'aide à mourir via des directives anticipées ou sa personne de confiance. Ainsi rédigé, cet alinéa rétablit le rôle des directives anticipées (article L. 1111-11 du code de la santé publique) et de la personne de confiance (article L. 1111-6 du code de la santé publique) au moment de la demande, voire de la confirmation de la demande si le discernement de la personne est altéré au cours de la procédure. Cet amendement a été travaillé avec l'ADMD. »

Exposé sommaire déposé par Mme Battistel et Mme Pirès Beaune (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Cette demande peut être formulée ou confirmée, en application du 5° de l’article L. 1111‑12‑2, par l’intermédiaire de directives anticipées ou de sa personne de confiance. » II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. – L’article 18 de la présente loi ne s’applique pas aux personnes pour qui la demande a été formulée ou confirmée par l’intermédiaire de directives anticipées ou de sa personne de confiance. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…