Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1885

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1885

Amendement de M. de Lépinau (RN) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 2335 de M. de Lépinau à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté88 pour · 162 contre · 23 abst.273 votants sur 577

Le 20 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2335 de M. de Lépinau à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 88 voix pour, 162 contre et 23 abstentions (273 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (11/16), RN (68/123). Contre : LFI (40/71), GDR (2/17), ECO (13/38), SOC (40/66), LIOT (2/23), DEM (10/36), EPR (40/94), HOR (10/33), NI (3/11). Abstention : DR (14/48).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
40
0
31
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
40
0
26
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
2
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
10
0
24
EPREnsemble pour la République · 94 membres
1
40
0
53
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
10
1
22
DRDroite Républicaine · 48 membres
5
2
14
27
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
11
0
1
4
RNRassemblement National · 123 membres
68
0
7
48
NINon inscrit · 11 membres
0
3
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement tend à s’assurer que le consentement à la mort, par la personne demandant le suicide assisté ou l’euthanasie, soit effectivement intègre. Le texte actuel pose comme condition l’ « aptitude » à consentir de manière libre et éclairée. À le lire strictement, il suffirait donc que la personne soit en pleine possession de ses moyens intellectuels quand bien même la décision elle-même serait influencée ou entachée d’une erreur d’appréciation. Or, il est impératif de déterminer si le consentement est, de fait, exempt de vice, c’est-à-dire de contrainte, d’erreur, de violence ou de tromperie. »

Exposé sommaire déposé par M. de Lépinau (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « 6° Avoir manifesté un consentement exempt de contrainte, de provocation ou de manoeuvres de la part d’un tiers et dépourvu d’erreur sur la gravité de l’affection ou sur les perspectives de traitement. ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…