Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 1689

Amendement de M. Pribetich (SOC) · proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

L'amendement n° 85 de M. Pribetich à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Adopté70 pour · 28 contre · 1 abst.99 votants sur 577

Le 15 mai 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 85 de M. Pribetich à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture) par 70 voix pour, 28 contre et 1 abstentions (99 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (16/71), ECO (1/38), SOC (9/66), LIOT (15/23), DEM (5/36), EPR (19/94), HOR (5/33). Contre : UDR (4/16), RN (19/123). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), DR (48/48), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
16
0
0
55
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
1
1
0
36
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
9
0
0
57
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
15
0
0
8
DEMLes Démocrates · 36 membres
5
1
0
30
EPREnsemble pour la République · 94 membres
19
1
0
74
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
5
2
1
25
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
0
48
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
0
19
0
104
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à permettre à l’autorité compétente pour délivrer le permis de construire d’étendre la servitude de résidence principale instituée par la loi Echaniz – Le Meur aux logements autorisés dans le cadre de cette dérogation. La dérogation proposée à l’alinéa 9 vise à répondre tout à la fois à la crise du logement mais également aux besoins de logement spécifiques que peuvent rencontrer certains territoires industriels et à forte dynamique d’activité. Ce faisant, une telle dérogation doit donc permettre de créer du logement qui répondra effectivement à l’objectif poursuivi c’est à dire du logement pérenne et de longue durée. Dès lors que la dérogation porte sur des zones pour lesquelles les documents d’urbanisme ne prévoient pas ou excluent expressément la destination d’habitation, ces mêmes documents ne pourront avoir prévue la servitude de résidence principale. Or, comme l’ont fait remonter de nombreux maires, cet outil est un outil puissant de lutte contre les résidences secondaires et meublés de tourisme dans les zones tendues. Considérant l’objectif de la dérogation et afin de garantir la pleine mobilisation de ces nouveaux logements pour la destination de résidence principale, l’amendement permet ainsi au Maire ou au Président de l’EPCI d’assortir la décision de cette servitude, sans avoir besoin de passer par une procédure de droit commun. Il s’agit d’une faculté et non d’une obligation afin que les élus puissent adapter leur choix en fonction des réalités locales dans l’esprit de la loi Echaniz – Le Meur. »

Exposé sommaire déposé par M. Pribetich (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l'alinéa 9 par la phrase suivante : « Elle peut soumettre, par la même décision, les logements ainsi autorisés à l’article L. 151‑14‑1 du code de l’urbanisme ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…