Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 1688

Amendement de M. Huyghe (EPR) · proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

L'amendement n° 114 de M. Huyghe à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement

Rejeté33 pour · 45 contre · 0 abst.78 votants sur 577

Le 15 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 114 de M. Huyghe à l'article 2 de la proposition de loi de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture) par 33 voix pour, 45 contre et 0 abstentions (78 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : EPR (12/94), UDR (4/16), RN (15/123). Contre : LFI (16/71), GDR (1/17), ECO (1/38), SOC (8/66), LIOT (9/23), DEM (2/36), HOR (4/33). Absents ou non-votants en majorité : DR (48/48), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
16
0
55
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
1
0
37
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
8
0
58
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
9
0
12
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
2
0
34
EPREnsemble pour la République · 94 membres
12
4
0
78
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
4
0
29
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
0
48
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
15
0
0
108
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le code de l’urbanisme s’est enrichi au fil du temps d’une multitude de dérogations facultatives que les porteurs de projet doivent solliciter lors du dépôt de la demande d’autorisation de leur projet. Toutes ces dérogations sont motivées par les externalités positives que portent les projets pour lesquels ces dérogations ont été prévues et en particulier l’objectif de mixité sociale et l’exemplarité environnementale (développement d’ENR, lutte contre l’artificialisation, mobilités décarbonées, etc.). En pratique, ces dérogations sont rarement accordées et génèrent du contentieux. Pour accompagner le développement d’une offre de logements abordables ainsi que les Stratégies Biodiversité et Bas Carbone que poursuit le Gouvernement, il est proposé d’inverser la logique actuelle en rendant ces dérogations applicables de plein droit, tout en préservant la libre administration des collectivités, qui pourront les écarter par une délibération motivée. Tel est l’objet du présent amendement. »

Exposé sommaire déposé par M. Huyghe (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 7, après le mot : « rédigé : », insérer les mots : « Sauf délibération contraire et motivée par des circonstances locales de la collectivité compétente en matière de plan local d’urbanisme ou de document en tenant lieu, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…