Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 1477

Amendement · · projet de loi de simplification de la vie économiqueScrutin nº 1477

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de simplification de la vie économique

L'amendement n° 2233 du Gouvernement à l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique

Rejeté29 pour · 69 contre · 40 abst.138 votants sur 577

Le 29 avril 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2233 du Gouvernement à l'article 3 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 29 voix pour, 69 contre et 40 abstentions (138 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (12/36), EPR (14/94). Contre : LIOT (4/23), DR (4/48), UDR (8/16), RN (45/123), NI (1/11). Abstention : LFI (1/71), GDR (1/17), ECO (15/38), SOC (14/66), HOR (8/33).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
1
70
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
0
15
23
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
2
1
14
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
4
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
12
0
0
24
EPREnsemble pour la République · 94 membres
14
0
0
80
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
6
8
19
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
4
1
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
8
0
8
RNRassemblement National · 123 membres
0
45
0
78
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La question de l’accessibilité des services publics est un enjeu majeur. Le Gouvernement s'attache à assurer un dialogue fluide entre les administrés et l’administration est essentiel pour garantir un service public de qualité et inclusif. L'article 3 ter propose d'imposer un accès direct par téléphone et par courriel au service en charge de l’instruction des demandes. Il présente des risques opérationnels significatifs comme un risque d'encombrement des services, compromettant ainsi la capacité des agents à traiter efficacement les dossiers. Ce dispositif serait donc contre-productif et éloigné de l’objectif initial d’amélioration du service rendu. Pour ces raisons, le Gouvernement propose la suppression de cet article. »

Exposé sommaire déposé par le Gouvernement (GOUV). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…