Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInstitutions & libertés › Scrutin nº 1269

Amendement de M. Ceccoli (DR) · proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité

L'amendement n° 60 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité

Rejeté98 pour · 130 contre · 2 abst.230 votants sur 577

Le 7 avril 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 60 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture) par 98 voix pour, 130 contre et 2 abstentions (230 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (5/23), DR (17/48), UDR (8/16), RN (66/123). Contre : LFI (28/71), GDR (4/17), ECO (9/38), SOC (24/66), DEM (21/36), EPR (30/94), HOR (9/33), NI (2/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
28
0
43
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
9
0
29
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
24
0
42
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
5
0
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
21
1
14
EPREnsemble pour la République · 94 membres
1
30
0
63
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
9
1
23
DRDroite Républicaine · 48 membres
17
3
0
28
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
8
0
0
8
RNRassemblement National · 123 membres
66
0
0
57
NINon inscrit · 11 membres
1
2
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’harmonisation du mode de scrutin tel que présenté par cette proposition de loi constitue, à moins d’un an des futures élections municipales, une somme de contraintes de taille qui vont indéniablement peser sur le bon fonctionnement de nos plus petites collectivités. Alors que le nombre de démissions de maires et d’élus locaux atteint actuellement des records dans notre pays, et que de très nombreuses communes ont été le théâtre d’un déficit de candidats, la généralisation à l’ensemble des communes du pays du mode de scrutin qui ne concernait jusqu’à ce jour que nos villes, risque d’aggraver cette crise de l’exercice de la démocratie locale. C’est pourquoi, nous proposons, afin d’atténuer le bouleversement envisagé, et selon un principe d’équité, de n’étendre qu’aux seules communes de plus de 500 habitants les effets de la présente proposition de loi. Cet effort de prise en compte permettra de préserver les petites communes du scrutin de liste, qui risque d’affaiblir le pluralisme au sein des conseils municipaux, ce qui constituerait un recul démocratique conséquent. Par conséquent, l’extension de la parité aux communes de moins de 500 habitants ne serait pas possible. »

Exposé sommaire déposé par M. Ceccoli (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 3 : « a) Au premier alinéa du IV, le nombre : « 1 000 » est remplacé par le nombre : « 500 » ; II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots : « sont supprimés » les mots : « sont remplacés par les mots : « de 500 habitants et plus ; ». III. – En conséquence, à l’alinéa 6, après le mot : « communes », insérer les mots : « de 500 habitants et plus ». IV. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 13, substituer au nombre : « 1 000 » le nombre : « 500 ». V. – En conséquence, supprimer l’alinéa 14. VI. – En conséquence, supprimer l’alinéa 18. VII. – En conséquence, supprimer les alinéas 21 à 23. VIII. – En conséquence, à l’alinéa 37, substituer au nombre : « 1 000 » le nombre : « 500 ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…