Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Institutions & libertés › Scrutin nº 1268

Amendement de Mme Brulebois et M. Dirx (EPR) · proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité

L'amendement n° 10 de Mme Brulebois et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité

Rejeté22 pour · 139 contre · 83 abst.244 votants sur 577

Le 7 avril 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 10 de Mme Brulebois et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture) par 22 voix pour, 139 contre et 83 abstentions (244 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (5/23), DR (13/48). Contre : LFI (35/71), GDR (1/17), ECO (10/38), SOC (24/66), DEM (21/36), EPR (35/94), HOR (9/33), NI (2/11). Abstention : UDR (8/16), RN (70/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
35
0
36
49 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
10
0
28
26 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
24
0
42
36 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
5
0
0
18
22 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
21
1
13
58 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
2
35
0
57
37 %contre
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
9
1
23
27 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
13
2
3
30
27 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
0
8
7
50 %abstention
RNRassemblement National · 123 membres
0
0
70
53
57 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9
18 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à conserver l’actuel scrutin majoritaire dans les petites communes de moins de 500 habitants. Actuellement, l’article L. 252 du code électoral prévoit que le scrutin majoritaire s’applique dans les communes comptant moins de 1000 habitants ; ceci alors que pour mémoire, une commune sur deux compte moins de 500 habitants. Or, la proposition de loi citée en objet entend appliquer dans ces communes le même mode de scrutin que dans les communes de 1000 habitants et plus (scrutin proportionnel avec prime majoritaire), sous réserve de quelques aménagements, notamment la possibilité de présenter des listes incomplètes. Aussi, dans un souci de simplicité, il n’est pas souhaitable de conserver ces aménagements. Il convient plutôt de conserver les deux modes de scrutin actuels, qui resteraient donc inchangés, la seule modification portant sur le seuil exprimé en nombre d’habitants. C’est la raison pour laquelle le présent amendement procède à une réécriture complète de l’article premier. »

Exposé sommaire déposé par Mme Brulebois et M. Dirx (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rédiger ainsi cet article : « À l’article L. 252 du code électoral, le nombre : « 1 000 » est remplacé par le nombre : « 500 ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…