Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 1030

Amendement de Mme Manon Meunier (LFI) · proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire

L'amendement n° 27 de Mme Manon Meunier à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire

Rejeté37 pour · 113 contre · 19 abst.169 votants sur 577

Le 17 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 27 de Mme Manon Meunier à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture) par 37 voix pour, 113 contre et 19 abstentions (169 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (25/71), GDR (1/17), ECO (10/38). Contre : LIOT (4/23), DEM (9/36), EPR (21/94), HOR (10/33), DR (10/47), UDR (4/16), RN (51/123), NI (2/11). Abstention : SOC (17/66).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
25
0
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
2
17
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
4
1
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
9
1
26
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
21
0
73
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
10
0
23
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
10
0
37
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 123 membres
1
51
0
71
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, similaire au précédent, le groupe LFI-NFP souhaite que le non-respect de la communication des éléments d'appréciation de la pertinence des mesures en cause, qui incombe à l'ensemble des acteurs économiques concernés de la filière alimentaire, puisse être sanctionné à hauteur de 2% du chiffre d'affaires. Aujourd'hui nous ne sommes pas en capacité de tirer un bilan de ces expérimentations. En commission, le texte a été renforcé pour permettre aux pouvoirs publics de sanctionner les distributeurs et fournisseurs qui n'auraient pas communiqué les éléments nécessaires à l'évaluation de ces différentes mesures. Nous proposons dans cet amendement que l'amende en cas de sanction se fasse non pas de façon forfaitaire mais de façon proportionnelle à hauteur de 2% du chiffre d'affaires. Ainsi nous renforcerons la pression sur les distributeurs et fournisseurs pour communiquer les éléments qu'ils doivent transmettre. De plus, cette mesure touchera plus fortement la grande distribution puisque l'impact de l'amende sera plus important que le simple paiement des 375 000 € demandés dans la version actuelle. Si l'ensemble des distributeurs a bien communiqué ces éléments, cela ne devrait pas avoir de conséquences. »

Exposé sommaire déposé par Mme Manon Meunier (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 14, substituer aux mots : « 75 000 € pour une personne physique et 375 000 € pour une personne morale » les mots : « 2 % de son chiffre d’affaires annuel, lequel est calculé sur la base des trois derniers chiffres d’affaires annuels connus à la date des faits ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de l’alinéa 19.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…