L'amendement n° 3310 de M. Duplessy à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social vise à exclure du champ d’application de la contribution à l’aide juridique un certain nombre de procédures pour lesquelles l’instauration d’un accès payant à la justice soulèverait des difficultés, soit… »
Rejeté82 pour · 152 contre · 0 abst.234 votants sur 577
L'amendement n° 1388 de Mme Roullaud à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à limiter les exonérations de dépenses relatives à l’aide juridictionnelle. Les justiciables français devront s’acquitter d’un droit de timbre de 50 euros pour ester en justice. Toutefois il sera tenu compte de leur niveau de revenus et… »
Rejeté99 pour · 132 contre · 4 abst.235 votants sur 577
L'amendement n° 3308 de M. Duplessy à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’instauration d’une contribution à l’aide juridique d’un montant de 50 € pour les procédures civiles et prud’homales, à l’exception de certaines matières, telles que les ordonnances de… »
Rejeté63 pour · 157 contre · 1 abst.221 votants sur 577
L'amendement n° 1236 de Mme Feld à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise souhaitent supprimer la « taxe » sur l’accès à la justice, qui crée un nouveau droit de timbre pour les citoyens saisissant la justice civile et prud’homale. Une nouvelle fois, le gouvernement fait… »
Rejeté81 pour · 141 contre · 3 abst.225 votants sur 577
L'amendement n° 1382 de M. Ciotti à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement déposé par le Groupe UDR vise à modifier l’article 30 du Projet de loi de finances pour 2026. Initialement le droit de timbre perçu lors d’une demande d’accès à la nationalité française est de 55 euros, le Gouvernement propose au sein de ce… »
Rejeté90 pour · 117 contre · 9 abst.216 votants sur 577
L'amendement n° 1264 de Mme Feld à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« À travers cet amendement, le groupe parlementaire LFI propose de supprimer l’augmentation du droit de timbre à 255 euros au lieu de 55 euros actuellement, soit une hausse de plus de 363 % ! La nationalité française ne doit pas être un produit de luxe ou un… »
Rejeté70 pour · 131 contre · 0 abst.201 votants sur 577
L'amendement n° 1379 de M. Ciotti à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’amendement déposé par le Groupe UDR vise à majorer de 25 euros supplémentaire le droit de timbre pour la délivrance, le renouvellement, le duplicata ou le changement des cartes de séjour. La politique d’accueil et de séjour des étrangers représente une… »
Rejeté86 pour · 102 contre · 7 abst.195 votants sur 577
L'amendement n° 1377 de M. Ciotti à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement déposé par le Groupe UDR vise à majorer de 100 euros le droit de timbre du visa régularisation. Le relèvement du droit de visa de régularisation permet : – de mieux couvrir les coûts administratifs supportés par les préfectures et les services… »
Rejeté85 pour · 99 contre · 6 abst.190 votants sur 577
L'amendement n° 157 de M. Pauget à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Terre humaniste choisie par de nombreux étrangers pour ses valeurs et ses opportunités personnelles tant que professionnelles, la France accueille plus de 300 000 nouveaux étrangers chaque année et compte près de 4 millions d’étrangers disposant de cartes ou… »
Adopté97 pour · 94 contre · 3 abst.194 votants sur 577
L'amendement n° 3307 de Mme Balage El Mariky à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’augmentation des taxes liées à la délivrance et au renouvellement des titres de séjour, la création d’une nouvelle taxe pour les autorisations provisoires de séjour ainsi que les hausses prévues… »
Rejeté77 pour · 101 contre · 5 abst.183 votants sur 577
L'amendement n° 1269 de M. le Coq à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« À travers cet amendement, le groupe parlementaire LFI propose de supprimer l’ensemble des taxes et droit de timbre sur les titres de séjour. Une mission d'information de la commission des Finances, menée par la rapporteure Mme Dupont et présidée par M.… »
Rejeté40 pour · 59 contre · 3 abst.102 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 1270 de Mme Lejeune et les amendements identiques suivants à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement, les députés du groupe LFI, souhaitent supprimer la "taxe" sur l'accès à la justice. L'article 30 crée un nouveau droit de timbre pour les citoyens qui saisissent la justice civile et prud'homale. Une nouvelle fois,… »
Rejeté82 pour · 91 contre · 12 abst.185 votants sur 577
L'amendement n° 3552 de Mme Arrighi après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à renforcer la cohérence et la transparence de la lutte contre les fraudes fiscales, sociales et douanières, en instituant un dispositif d’évaluation coordonné au sein du ministère de l’économie, des finances et de la souveraineté… »
Adopté77 pour · 49 contre · 67 abst.193 votants sur 577
L'amendement n° 815 de M. Allisio après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à étendre la procédure d’instruction surplace, permise pour le contrôle des demandes de remboursement de crédits de taxe sur la valeur ajoutée (TVA), aux demandes de restitution de crédit d’impôt pour certains investissements réalisés et… »
Rejeté69 pour · 96 contre · 12 abst.177 votants sur 577
L'amendement n° 2340 de M. Ruffin après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 1741 du Code général des impôts prévoit que toute personne condamnée pour fraude fiscale « peut être privée des droits civiques, civils et de famille », et précise même que « le prononcé des peines complémentaires d’interdiction des droits civiques,… »
Adopté75 pour · 62 contre · 65 abst.202 votants sur 577
L'amendement n° 538 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Les PANDORAPAPERS nous ont rappelé le rôle central des conseils dans les montages opaques et frauduleux de fraude fiscale. En créant dans la loi contre la fraude de 2018 et en le modifiant en 2020, l’article 1740 A Bis, le Gouvernement a eu la bonne intuition… »
Adopté78 pour · 42 contre · 80 abst.200 votants sur 577
L'amendement n° 816 de M. Allisio après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cette amendement propose d’alourdir les amendes prévues aux articles 1740, 1740 A et 1741 du code général des impôts (CGI), sanctionnant respectivement les fraudes aux dispositifs d’allégement fiscaux spécifiques aux Outre-mer pour le premier, la délivrance… »
Rejeté67 pour · 128 contre · 3 abst.198 votants sur 577
L'amendement n° 822 de M. Allisio après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement propose de réintroduire un amendement adopté par la commission des finances du Sénat lors de la discussion de la loi du 23 octobre 2018 relative à la lutte contre la fraude, puis supprimé par amendement du Gouvernement. Cette disposition… »
Rejeté67 pour · 118 contre · 4 abst.189 votants sur 577
L'amendement n° 123 de M. Martineau et les amendements identiques suivants après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à aligner les déclarations professionnelles sur une date unique, pour les clôtures en année civile. En effet, le calendrier actuel des obligations déclaratives professionnelles crée une complexité inutile pour les entreprises et… »
Adopté97 pour · 27 contre · 70 abst.194 votants sur 577
L'amendement n° 527 de Mme Pirès Beaune après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à lutter contre les montages dits « CumCum internes » en instaurant un agrément autorisant les établissements financiers à pratiquer l’exonération de retenue à la source, cet agrément étant… »
Adopté137 pour · 50 contre · 2 abst.189 votants sur 577
L'amendement n° 1918 de Mme Brulebois à l'article 28 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 28 porte diverses obligations des assujettis en matière de facturation électronique et de transmission électronique de données. Le présent amendement cible 3 dispositions. Premièrement, il porte de six à douze mois la durée minimale pendant laquelle… »
Adopté102 pour · 17 contre · 28 abst.147 votants sur 577
L'amendement n° 1754 de M. Bataille et les amendements identiques suivants après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le protocole État-Régions en faveur des formations sanitaires et sociales signé le 14 mars 2022 a acté la nécessité de pérenniser les créations de places au sein des instituts de formation sanitaire et sociale prévues dans le cadre du Ségur de la Santé. Ce… »
Adopté85 pour · 34 contre · 65 abst.184 votants sur 577
L'amendement n° 3655 de Mme Pantel après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à augmenter la fraction du taux de la taxe spéciale sur les conventions d’assurance (TSCA) aux départements à 10,45 % contre 6,45 % actuellement, le produit contribuant au financement des SDIS. Dans un contexte climatique et sanitaire sous… »
Rejeté60 pour · 125 contre · 3 abst.188 votants sur 577
L'amendement n° 2838 de Mme de Pélichy et l'amendement identique suivant après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement a pour objet de préserver l’équilibre entre les différentes formes de commerce, et notamment entre le commerce en ligne et le commerce de proximité. Pour ce faire, il vise à élargir l’assiette de la taxe sur les surfaces commerciales… »
Rejeté71 pour · 101 contre · 10 abst.182 votants sur 577
L'amendement n° 3176 de M. Courbon après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir une équité fiscale et territoriale entre tous les acteurs du commerce, et ainsi revenir sur les exemptions dont bénéficie le commerce électronique qui constitue des éléments conséquents de… »
Rejeté63 pour · 111 contre · 7 abst.181 votants sur 577
L'amendement n° 3491 de M. Delautrette après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement des députés Socialistes et apparentés élargit l’assiette de la taxe sur les surfaces commerciales (TASCOM) aux entrepôts de stockage utilisés par les fournisseurs pour livrer des produits issus de la vente en ligne. Le site serait, dès lors,… »
Rejeté58 pour · 114 contre · 4 abst.176 votants sur 577
L'amendement n° 587 de M. Leseul et l'amendement identique suivant après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés, reprenant une proposition de notre collègue Charles de Courson en commission des finances, vise à favoriser la mutation rapide des sites industriels suite à une cessation d’activité afin de… »
Rejeté79 pour · 106 contre · 5 abst.190 votants sur 577
L'amendement n° 2925 de M. Echaniz et les amendements identiques suivants après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer la règle de liaison des taux entre la taxe d’habitation sur les résidences secondaires et la taxe foncière. La suppression de la taxe d’habitation sur les résidences principales a… »
Adopté143 pour · 17 contre · 20 abst.180 votants sur 577
L'amendement n° 881 de M. Lottiaux après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le code général des impôts, dans un chapitre du Titre V consacré à la fixation des taux à retenir pour le calcul des impositions directes locales, détermine les conditions dans lesquelles les communes et EPCI peuvent faire varier les taux des taxes foncières,… »
Rejeté69 pour · 86 contre · 26 abst.181 votants sur 577
L'amendement n° 578 de M. Dufau après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer la taxe spéciale d’équipement, destinée à financer les nouvelles lignes ferroviaires à grande vitesse Bordeaux-Toulouse et Bordeaux-Dax, car elle contrevient au principe d’égalité devant l’impôt. Lorsqu’il est saisi du… »
Adopté113 pour · 75 contre · 3 abst.191 votants sur 577