Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 1884

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1884

Amendement de Mme Pollet (RN) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1940 de Mme Pollet à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté76 pour · 138 contre · 12 abst.226 votants sur 577

Le 20 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1940 de Mme Pollet à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 76 voix pour, 138 contre et 12 abstentions (226 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (10/16), RN (61/123). Contre : LFI (34/71), GDR (2/17), ECO (4/38), SOC (32/66), LIOT (2/23), DEM (10/36), EPR (34/94), HOR (5/33), DR (7/48), NI (3/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
34
1
36
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
4
0
34
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
32
0
34
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
1
25
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
34
1
59
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
1
5
4
23
DRDroite Républicaine · 48 membres
4
7
5
32
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
10
0
0
6
RNRassemblement National · 123 membres
61
5
0
57
NINon inscrit · 11 membres
0
3
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement a pour objet de protéger les mineurs d’une décision de se donner la mort prise par l’un des parents. En effet, l’euthanasie et le suicide assisté peuvent avoir des conséquences psychologiques extrêmement graves sur les enfants. Si les accidents de la vie peuvent compliquer la construction de l’enfant, une telle situation ne doit pas être provoquée. Si la souffrance peut pousser les parents à se résoudre à cet acte désespéré, cela ne doit pas se faire au détriment des mineurs. D’ailleurs, la loi Claeys-Leonetti du 2 février 2016, qui forme le droit actuellement applicable, offre de larges possibilités d’atténuer voire de supprimer la douleur, jusqu’à la sédation profonde et continue des malades. L’article L. 1110‑5-2 du code de la santé publique dispose ainsi qu’« à la demande du patient d’éviter toute souffrance et de ne pas subir d’obstination déraisonnable », une sédation profonde et continue provoquant une altération de la conscience maintenue jusqu’au décès peut être mise en œuvre. »

Exposé sommaire déposé par Mme Pollet (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « 6° Ne pas avoir d’enfant mineur à charge. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…